Und dass der Däne völlig Recht hat und haben wird, sehen wir bereits jetzt, wenn wir in Deutschland auf die total gescheiterte sogenannte „Energiewende“ blicken.

Neben den erwiesenen katastrophalen Auswirkungen der Erneuerbaren Energien auf Natur und Umwelt bleibt fraglich, wer den ganzen Regulationswahnsinn eigentlich verwalten soll. Der „Europäische Parlamentarische Forschungsdienst“ berichtet: „Im Verkehrssektor können die Mitgliedstaaten zwischen einer Verringerung der Treibhausgasintensität um 14,5 % oder der Gewährleistung eines EE-Anteils von mindestens 29 % bis 2030 wählen.“ Das Richtziel für den Anteil erneuerbarer Energien im Gebäudesektor solle 49 Prozent betragen. Für den Wärme- und Kältesektor gelte ein verbindliches nationales Ziel von 0,8 % jährlicher Steigerung des EE-Anteils bis 2026, gefolgt von einer jährlichen Steigerung um 1,1 % bis 2030. Darüber hinaus stärke das Abkommen die Nachhaltigkeitskriterien für Biomasse und sieht beschleunigte Genehmigungsverfahren für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien vor, mit kürzeren Fristen in den so genannten „Beschleunigungsgebieten für erneuerbare Energien“. Der ganze administrative Aufwand der so aufgeführten Maßnahmen istastronomisch. Und wer das bezahlen soll, ist völlig klar. Ob er es kann, der Verbraucher und Steuerzahler in der EU, ist angesichts der allgemeinen Teuerungsrate und der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung nicht sehr wahrscheinlich.

Als Mitglied der AfD-Delegation im EU-Parlament und unter anderem Mitglied im Ausschuss für Industrie, Forschung und Energie (ITRE) arbeite ich intensiv – zusammen mit den Kollegen unserer EU-Parlamentsfraktion Identität & Demokratie – daran, dass die öko-sozialistische Planwirtschaft des hoch alimentierten EU-Molochs vor allem Deutschland erspart bleibt. Wer einen „Klimazielplan“ entwickelt und ihm auf Kosten der Bürger folgt, dem sind die Attribute „größenwahnsinnig“, „total ideologisiert“, „wirklichkeitsfremd“ und „machtgierig “zuzuordnen. Das totale ökonomische Unverständnis der EU-Parlamentarier und des begleitenden bürokratischen Wasserkopfes ist erschreckend. Wobei immer klarer wird, dass das regulatorische EU-Gebilde mit einem ökologisch argumentierten EU-Protektionismus letztlich genau dieses Unvermögen zur Machterhaltung kaschieren soll.

Die Behauptung von Eurostat, das Ziel des „Green Deal“ der EU, sei es, mit dem sehr ehrgeizigen Maßnahmenpaket, den Bürgerinnen und Bürgern und Unternehmen in der EU die Möglichkeit zu verschaffen, „von einem nachhaltigen grünen Wandel zu profitieren“, halte ich schlichtweg für entweder gelogen oder wirklichkeitsfremd. Denn auch hier zeigen die aktuellen deutschen Wirtschaftsdaten einen klaren Abwärtstrend, der einer idiotischen Energie- und Wirtschaftspolitik und einer regulationswütigen EU-Bürokratie zu verdanken ist.

Profiteure von RED sind im Übrigen Frankreich und andere atomkraftfreundliche Mitgliedstaaten. Sie hatten sich zuerst gegen die zu überarbeitende Richtlinie gewandt und forderten Garantien für die Produktion von kohlenstoffarmem Wasserstoff aus Kernkraft. Sie alle wissen, dass die unselige deutsche Regierung weiterhin dafür sorgen wird, dass bei in Deutschland unsinnigerweise abgeschalteten Kernkraftwerke weiterhin teurer Atomstrom in hohem Maße für die deutschen Endverbraucher und die deutsche Industrie zugekauft werden muss.

Pieter Cleppe, der Leiter des Brüsseler Büros des „Think Tanks Open Europe“, stellt fest, dass „[diese] Politik […] demselben wirtschaftspolitischen Analphabetismus […], der auch der experimentellen europäischen Energiepolitik zugrunde liegt“, folgt. Die schrittweise Einstellung der heimischen Produktion fossiler Brennstoffe, ohne dass ein zuverlässiger und kosteneffizienter Ersatz geschaffen wird, hält er so gesehen für fatal. Pieter Cleppe weiter: „Zusammengenommen tragen die Ergebnisse derzeit zu dem bei, was als anhaltender Prozess der ‚Deindustrialisierung‘ in Europa beschrieben wurde, der Importeuren und Endverbrauchern schadet.“